Забравете дестинацията, съсредоточете се върху пътуването



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

"Всяка шега", според съпругата ми „има елемент на шега в това.“ Първия път, когато го чух, реших, че тя е объркала идеята. Вземането й на английски понякога може да бъде доста оригинално. - Искаш да кажеш, елемент на истината - казах, коригирайки я нежно.

- Не, елемент на шега - отвърна тя и ме търпеше търпеливо.

Отдавна съм се приближил до нейна страна. В основата на всяка шега стои пролетна истина, скрита реалност, която им дава удара. Когато истината изведнъж избухне, ние се смеем на неочакваното БОЙНГ, което прави. След като блясъкът на хумора избледнява, маскираната истина става позната, а радостта вече е в разказването - в предлагането на изненадата на другите.

Има стар еднослоен, чийто елемент на шега изгоря отдавна:

Въпрос: Защо алпинистът се изкачи на планината?
О: Защото е там

На пръв поглед не изглежда много истина да се търси тук, а шегата главно е на слушателя с надеждата им за разумен отговор. Но това е, което тайно примамва куката (и навива пружината): това е умопомрачителен въпрос. Защо някой би се изкачил на планина? Някой измислял ли е някога причина, която дори отдалеч да удовлетворява?

Поемане на риска

Човекът, който излезе с тази забележка, също не го намери за много удовлетворителен. Джордж Малори беше член на три експедиции, опитващи се да мащабират Еверест; въпреки голямата опасност и загубата на няколко спътници, той и други продължават. Не е известно дали изобщо е достигнал върха; тялото му е намерено през 1999 г., 75 години след изчезването на североизточния хребет.

Защо някой би се изкачил на планина? Някой измислял ли е някога причина, която дори отдалеч да удовлетворява?

Когато многократно го питаха от репортерите защо му е необходимо почти невъзможното съгласие, Малори дори не си спомни да даде своя вече известен отговор, отхвърляне на въпрос, който смяташе за глупаво:

"Защото е там."

Повечето от нас се ангажират с някаква любима марка на риска - но причините, поради които са необясними. Ако изкачването на Еверест изглежда обривно главно поради прекомерен риск без видимо връщане, тогава самото приключение е подозрително.

Можете също така да попитате: „Защо пътешественикът отиде в Рим през пиковия сезон?“ Или дори „Защо изобщо да напускаме къщата?“ Или: „Защо да живееш, ако можеш да бъдеш наранен?“ Защо да се притеснявам? Защо да рискуваме?

Рискът не е удобен. Трудно е, изтощително, неприятно и в някои случаи направо объркано. Като финансова инвестиция приключението се нарежда в края на списъка. Наградата му няма търговска стойност; обещанието му е ненадеждно.

За някой, който не разбира нуждата, няма достатъчен отговор. Приключението не винаги може да бъде рационализирано, защото приключението е ирационално без видима печалба.

Съсредоточете се върху пътуването

Духът на приключението е упражнение за любопитство отвъд материалната печалба - истинската награда не е просто да постигнете целта, а да участвате в преживяването.

За авантюрист причината за преследването е очевидна: няма друг начин. Защото го има.

Приключението представлява порта към преживяването извън нашето собствено, нещо, което не може да бъде цитирано или препредавано от друг. Трябва да се направи, за да се знае.

Истинското намерение на риска е да се разраства - да постави авантюрист в контакт със своите ограничения, за да ги надхвърли. Как мога да премина през портата? Какъв опит там чака? Кой съм аз от другата страна?

Това, което крие шега, е да приемаш нещо за даденост твърде бързо. В този случай се приема, че щастието е същото като почивка. Когато щастието се определя като „свобода от затруднение“, всяко усилие се разглежда като враг; колкото и да е малка, трябва да се задуши или разсее, за да се поддържа тази версия на „щастието“.

В резултат на това много хора прекарват живота си в този „стремеж към щастие“, който по-често прилича на „бягство от комфорт“.

Когато продуктът заеме мястото на процеса, ние съществуваме просто, за да имаме вместо да живеем. Това е промяна от „Искам нещо за ядене“ към „Искам непрекъснато удовлетворение - никога повече да не чувствам глад.“ По този начин всяко желание е изостанало и ненужно. Объркването, породено от това отношение, не само доведе до общество на обособено съществуване, но заплашва да изчерпи глобалните ресурси при неограничено потребление.

Може да се окаже, че тази перспектива е по-голяма шега от първата, но още по-малко смешна.

Да живееш или да съществуваш

Когато дестинацията поема повече акцент от пътуването, трябва да се признае, че дестинацията не съществува изцяло.

Само погледът е назад към истинския източник на смисъл - преживяването на пътуването. В същото отношение щастието е процес, който не отхвърля, а по-скоро обхваща нужда. Въпреки че може да е на голямо разстояние или дори вертикално изкачване, щастието не може да се търси директно.

Той идва като вторичен резултат от намирането на смисъл в самото начинание. Изкуството на приключението - на самия живот - изглежда опира в посредническите актове на лична изява, които го съставят. По-малко е пристигането, повече движението в рамките на - избора на рискове, които най-добре се отнасят за това кой сме.

Това е чувство, което Малори демонстрира в собствения си живот; в статия относно скорошно изкачване на Алпийски, той зададе въпроса: „Победихме ли враг?“ Отговорът му: "Никой освен нас самите." Това е истината зад шегата.

Постоянно съм изумен от това, което жена ми може да ме научи: понякога чрез шега или от това, което блести през призмите на културата и нейната собствена природа. Научавам, че е много по-лесно просто да се съглася с нея по повечето неща - не е толкова тежко изкачването по този начин.

Най-накрая започвам да го получавам.

Ф. Даниел Харбек (просто го наречете Даниел, семейното нещо на F) в момента работи върху „Философия на пътуването“, която предвижда пътуванията като метафора за смисленото преживяване на живота. Даниел е живял в Европа, Южна Америка и Азия и се опитва да финансира тонизирания си начин на живот в Sweet Home Chicago.


Гледай видеото: Пътуване до Китай за закупуване на китайски стоки на едро, Полет СОФИЯ-ВИЕНА-ШАНХАЙ


Коментари:

  1. Pista

    много отлична идея и е навременна

  2. JoJoll

    Мисля, че той греши. Сигурен съм. Предлагам да го обсъдя.

  3. Melwas

    Приемам го с удоволствие. Според мен това е интересен въпрос, ще участвам в дискусията. Знам, че заедно можем да стигнем до правилния отговор.



Напишете съобщение


Предишна Статия

Добре дошли в Лас Вегас ... и история

Следваща Статия

6 причини да отида с колело