Сексистки ли са законите срещу сексуалните работници?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Мъжкият сексуален работник твърди, че законите срещу сексуалния труд обезсърчават жените.

Изразът „секс работа“, поне за мен, представя образи на болка, виктимизация и робство на жените по целия свят.

Писах за разочарованието си от непрекъснатото продължаване на тази система и това, което вярвам, е нейното въздействие върху нашия дух, в парчето „Ефектът на пеперудата от положението на жените“.

Така че би било подценяване да кажа, че бях заинтригуван, когато попаднах на статия в днешния вестник „Гардиън“ за това, че законите срещу сексуалния труд са по своята същност сексистки. Изглежда Великобритания е приела малка мярка миналата година, наречена Закон за полицията и престъпността 2009 г., който току-що влезе в сила на 1 април тази година, който осигури някои строги нови политики срещу проституцията както за адвокатите, така и за адвокатите.

На първо място коментарът е написан от мъжки секс-работник, достатъчно шокиращ себе си. Това, което беше още по-шокиращо, беше, че той направи някои дяволски валидни аргументи, които някак ме изгониха от водата.

Патерналистичен и разделителен

Тиери Шафаузер пише, че законите срещу сексуалния труд са „есенциалистични, патерналистки и засилват разделението на жените“ и че традиционните ни възгледи за сексуална работа - най-вече жените са принудени срещу волята си или с цел оцеляване - пренебрегват многото мъже и транссексуалисти в индустрия и засилва манталитета на жертвите, що се отнася до жените.

С други думи, тези закони увековечават идеята, че жените трябва да бъдат защитени (и че те не са в състояние сами да направят това), като в същото време намекват, че тези жени по някакъв начин са нарушени, често от някаква по-ранна форма на сексуално насилие.

Шафаузер продължава:

Тя отрича сексуалните работници в свободното разположение на нашите тела, в нашето самоопределение, в способността ни да изразяваме сексуалното си съгласие като деца под 16 години. Това затвърждава идеята, че сексуалните работници са твърде глупави, мързеливи, без никакви умения и без съзнание за тяхното отчуждение.

Щом приключих с четенето на това изявление, разбрах колко често поставям сексуални работници в тази жертва. И за да добавя обида към нараняването, тъй като Шофаузер по-късно взривява фразата „да продаваш тялото си“ като идиотска представа, че проникването е равно на отдалечаване на тялото ти, помислих за собственото си ситуационно пренебрежение към способността на човешките същества да намират правомощия и съзнание в всеки акт.

Виждайки тази страна на аргумента за сексуална работа, не пускам много жени, които наистина нямат друг избор освен да търгуват секс за пари или които са поробени в тази система. Аз също не се оставям да работя за прекратяване на тези потискащи реалности. Но със сигурност има малко за обмисляне, когато точно като всичко друго, една стъпка извън кутията и погледнете цялата картина.

Смятате ли, че законите срещу сексуалната работа са полезни или вредни? Споделете мислите си по-долу.

Общност връзка

Лесно е да се мисли, че робството е приключило отдавна, но истината е, че е по-лошо сега от всякога, както Каролайн Най очертава в 10 шокиращи факта за глобалното робство през 2008 г.


Гледай видеото: Sold in America: The Workers


Коментари:

  1. Mezirg

    And of course we wish:

  2. Rocky

    Ehhh ... Navayali So Navayali, опитах 7 пъти да започна блог, но все пак нищо, но след това прочетох вашия сайт и Kaaaak започна! И сега блогвам от няколко месеца. Блогър за тласък на енергията! Напишете повече!

  3. Bhric

    Blizzard пуска цяла година,

  4. Elihu

    Вие правите грешка. Предлагам да го обсъдим. Изпратете ми имейл на PM, ще говорим.



Напишете съобщение


Предишна Статия

Преглед на книгата: Първо идва любовта, а след това идва маларията

Следваща Статия

Бележки за портал Canyon